The Entrepreneurial State
Aprende por qué necesitamos un Estado emprendedor.
Nunca antes nos habíamos enfrentado a retos globales tan sobrecogedores. El cambio climático por sí solo requerirá cooperación internacional e ingenio político a una escala que no hemos visto antes. También requerirá innovación. Mucha innovación. Pero, ¿quién debe innovar? ¿Y cuál debe ser el papel del Estado en todo esto? ¿Dejar que lo resuelvan las empresas y el mercado? ¿O asumir un papel más activo?
Como te mostrará este resumen, nunca ha habido, ni debería haber, una línea clara entre el Estado y el Emprendimiento. Van juntos como la proverbial mantequilla de cacahuete y la mermelada.
En este resumen aprenderás
- quién inventó realmente el algoritmo de búsqueda de Google;
- por qué no podemos dejar en manos de las empresas el desarrollo de la tecnología verde;
- qué es la tecnología verde.
- lo que Apple debe a los contribuyentes americanos
- .
Lo creas o no, el Estado ha demostrado ser un inversor inteligente.
Parece que los líderes del mercado, Google, Facebook y Apple, anuncian innovaciones asombrosas cada semana. Es difícil no sentirse impresionado por estas empresas de alto rendimiento. Pero, ¿deberíamos darles todo el mérito?
Lo creas o no, esas empresas e incluso la propia tecnología no estarían donde están hoy sin la ayuda de un actor clave: el Estado.
Pongamos el ejemplo de Google. Durante la última década, Google ha sido una de las empresas más influyentes del planeta. Es una fuerza innovadora que controla la forma en que utilizamos Internet. El dominio de Google comenzó con una innovación en particular: su algoritmo de búsqueda, una invención de la que sólo Google era responsable... ¿verdad?
No es cierto.
¡Error! La investigación y el desarrollo del algoritmo ganador de Google fueron posibles gracias a financiación estatal. El sector privado no tuvo nada que ver: simplemente, los inversores estaban demasiado asustados para respaldar el revolucionario proyecto de Google.
No es el único caso en el que el sector público ha hecho gala de una notable previsión. Sin embargo, ¿por qué la opinión pública e incluso los economistas se oponen tan firmemente a que el sector público intervenga en el mercado?
La verdad es que se ha tergiversado la historia. Mientras que los logros del Estado se han celebrado como victorias de un sector privado innovador y audaz, los fracasos del sector privado se presentan como errores fatales cometidos por el Estado.
Pongamos como ejemplo la crisis financiera de 2007. La mayoría de nosotros culparíamos de aquel devastador colapso del mercado a las abrumadoras deudas del sector público. En 2011, el primer ministro británico, David Cameron, incluso prometió dar más libertad al sector privado para combatir las desacertadas inversiones gubernamentales y la enrevesada burocracia que parecían ser la raíz de la crisis.
Y, sin embargo, ya deberíamos saber que el mayor contribuyente a la crisis fue, de hecho, el sector privado. Las empresas que intentaban desesperadamente aumentar sus beneficios, sobre todo en el mercado inmobiliario estadounidense, se descontrolaron. Esto creó una burbuja financiera masiva, que provocó la crisis.
Con esto en mente, ya es hora de que reconsideremos el papel del Estado en los negocios.
El Estado emprendedor es un inversor pionero que asume riesgos.
Nadie ha alcanzado nunca el éxito sin asumir algunos riesgos. Si queremos que nuestra economía tenga éxito, no podemos jugar sobre seguro. Si no damos el paso e invertimos en tecnologías innovadoras y desconocidas, nunca veremos el progreso con el que soñamos. Entonces, ¿quién debería asumir estos riesgos?
Muchas empresas jóvenes y brillantes acuden al capital riesgo en busca de financiación y apoyo. Pero, ¿es éste el camino correcto? Sin duda, los capitalistas de riesgo están más que encantados de inyectar dinero en proyectos que parecen rentables, pero cuando se trata de innovación e investigación revolucionarias, los capitalistas de riesgo tienen demasiado miedo de asumir un golpe.
Después de todo, la verdadera innovación no se produce de la noche a la mañana. Lleva años de desarrollo, y puede que no esté claro si es posible obtener beneficios al final del camino. En lugar de asumir ese riesgo, los capitalistas de riesgo prefieren esperar a que alguien más dé un paso al frente y financie estas ideas radicalmente nuevas.
Por suerte para nosotros, el Estado ha demostrado ser el arriesgado que necesitamos para impulsar el avance tecnológico. En el resumen anterior, aprendimos cómo el Estado hizo posible que Google desarrollara su algoritmo de búsqueda. Pero, ¿sabías que el gobierno de EE.UU. también ayudó a que existiera Internet?
El gobierno de EE.UU. también ayudó a que existiera Internet.
El Departamento de Defensa de EEUU vio el enorme potencial de poder intercambiar información "en línea" y pasó años apoyando el desarrollo de la tecnología de Internet que ahora es una parte central de nuestra vida cotidiana.
El gobierno de EEUU se dio cuenta entonces de que había llegado el momento de aprovechar su potencial como innovador, aunque ello supusiera asumir grandes riesgos.
En 1982, el gobierno de EEUU se dio cuenta de que había llegado el momento de aprovechar su potencial como innovador, aunque ello supusiera asumir grandes riesgos.
En 1982 se puso en marcha el programa de Investigación para la Innovación en Pequeñas Empresas (SBIR). El SBIR asignaba fondos anuales a las pequeñas empresas que buscaban financiación para la investigación con el fin de permitir el desarrollo de nuevas tecnologías. En la actualidad, SBIR destina 2.000 millones de dólares a empresas tecnológicas pioneras y Startups.
Incluso el gigante tecnológico Apple tiene que agradecer al Estado parte de su éxito. El iPhone, considerado la culminación del genio de Steve Jobs, ofrece muchos servicios diferentes. Y, sin embargo, muchas de las capacidades del iPhone, como Internet, el GPS, la pantalla táctil y otras tecnologías de la comunicación, son innovaciones que han sido posibles gracias a la financiación estatal.
Como podemos ver, el Estado es uno de los actores más vitales en el desarrollo tecnológico. Esto es algo que hay que reconocer cuando una nueva ola de tecnología aparece en el horizonte. No sólo la tecnología de la comunicación seguirá beneficiándose de la inversión estatal, sino también la tecnología verde .
Los Estados emprendedores desempeñarán un papel crucial en el avance de la tecnología verde.
El calentamiento global es real, y ya ha empezado a tener repercusiones radicales en nuestro planeta. Aunque los combustibles fósiles se están agotando y el clima de la Tierra es cada vez más volátil, nuestro mundo tecnológicamente avanzado demanda más energía que nunca. En otras palabras, tenemos un gran problema entre manos.
La tecnología verde es nuestra única esperanza para satisfacer las crecientes necesidades energéticas mundiales y mantener a raya el cambio climático. Al convertir la energía solar, eólica e hidráulica en electricidad, ya no necesitamos depender de recursos finitos como el carbón y los combustibles fósiles que dañan nuestro medio ambiente.
Suena bien, pero aún hay un obstáculo que salvar: las tecnologías verdes necesitan desarrollarse si quieren seguir el ritmo de nuestro mundo superpoblado y globalizado. Los desarrolladores necesitan más investigación, y más investigación requiere más financiación.
Sin embargo, los capitalistas de riesgo no están dispuestos a echar una mano. Temen -¡más que al propio cambio climático! - que no verán rentabilizada su inversión en tecnología verde. Entra el Estado emprendedor. Los gobiernos de varios países están tomando cartas en el asunto para ayudar al crecimiento de la tecnología verde.
La tecnología verde también requiere un apoyo jurídico y económico continuo para que tenga posibilidades de éxito en el mercado energético. Hasta que la tecnología verde no sea más barata que otras fuentes de energía más perjudiciales, no despegará.
Los gobiernos de Alemania y China lo reconocen, y están a la cabeza del mundo en su apoyo empresarial a la tecnología verde, invirtiendo millones cada año en un futuro más sostenible. Y funciona: en Alemania, entre 2000 y 2014, la energía procedente de fuentes renovables, como la eólica, la solar y el biogás, aumentó del 6,3 por ciento al 30 por ciento.
Los gobiernos de Alemania y China lo reconocen y lideran el mundo en su apoyo empresarial a la tecnología verde.
Nos guste o no, la tecnología verde es el futuro. Los Estados deben subirse al carro antes de que sea demasiado tarde.
Los ciudadanos y la economía deben cosechar los beneficios de los éxitos financiados por el Estado.
Hemos aprendido que el iPhone tal y como lo conocemos hoy no estaría aquí sin las tecnologías financiadas por el Estado. Si crees que Apple no da crédito al Estado por esto, estarías en lo cierto.
El problema de Apple es que, aunque obtiene enormes beneficios, no devuelve mucho a la economía Americana. A muchas empresas se les conceden subvenciones suponiendo que luego crearán nuevos puestos de trabajo bien remunerados y ofrecerán a los trabajadores oportunidades de desarrollo de sus capacidades.
Apple
Sin embargo, Apple crea muy pocos puestos de trabajo en Estados Unidos. La mayor parte del ensamblaje se realiza en el extranjero, mientras que los trabajadores de las tiendas Apple rara vez ganan más que un dependiente de Wal-Mart. Al haber logrado un enorme éxito financiero, Apple puede permitirse pagar más a sus trabajadores estadounidenses. Pero en lugar de aumentar los salarios, recientemente han optado por distribuir 45.000 millones de dólares entre sus accionistas.
En lugar de dejar que las empresas del sector privado se presenten como los genios que asumen riesgos, los gobiernos deben hacer hincapié en cómo el dinero de los contribuyentes se destina al desarrollo de tecnologías que harán nuestro mundo más eficiente, cómodo y sostenible.
Para ello, el Estado debe tomar medidas para reclamar parte de las recompensas obtenidas gracias a sus astutas inversiones, por ejemplo aumentando los impuestos a las empresas que se benefician de ellas o reclamando derechos de autor sobre las tecnologías innovadoras. Los gobiernos también deben impedir que las empresas trasladen sus beneficios a otros países con escasa tributación, al tiempo que sensibilizan a la opinión pública sobre el papel del Estado en la tecnología y los negocios actuales.
El Estado emprendedor será una parte importante de la economía del mañana. Las inversiones en investigación y asunción de riesgos seguirán impulsando la innovación en nuevas tecnologías revolucionarias que conectarán nuestro mundo y protegerán nuestro planeta.
Conclusiones
El mensaje clave de este libro:
Las tecnologías que han cambiado el juego y han transformado la forma en que nos comunicamos hoy en día no habrían sido posibles sin la inversión estatal. Desempeñando el papel de inversor emprendedor que asume riesgos y asegurándose de que sus ciudadanos vean un rendimiento de las inversiones gubernamentales, el Estado puede impulsar el avance de la tecnología de las energías renovables.
Sugerimos más lectura: La Sociedad de Coste Marginal Cero de Jeremy Rifkin
La Sociedad de Coste Marginal Cero(2014) expone un sólido argumento sobre la naturaleza autodestructiva del capitalismo, demostrando cómo está sembrando las semillas de su propia destrucción. Pero a su paso, se materializará una nueva economía colaborativa y democratizada, posible gracias a Internet.
¿Qué opinas?
¡Nos encantaría conocer tu opinión sobre nuestros contenidos! Envíanos un correo electrónico a libros@pathmba.com con el título de este libro como asunto y comparte tus opiniones.
