Hable sobre la estrategia de marca
por Natalie Mizik, Robert Jacobson
Una marca distintiva es buena para los negocios, por supuesto. Pero le sorprendería lo importante que es para el desempeño general de una empresa. Estudiamos cómo la percepción de los clientes sobre la diferenciación de las marcas se relacionaba con el precio de las acciones a lo largo de 11 años en 275 empresas «monomarca», como AT&T, Krispy Kreme Doughnuts y Reebok. (Los datos sobre las percepciones de los clientes sobre la marca provienen de la encuesta de valoración de activos de marca de Y&R).
Dividimos las firmas en dos grupos para cada año: el primero estaba compuesto por aquellas cuyas marcas, según los clientes, se habían vuelto menos diferenciadas. La segunda incluía a aquellos cuyas marcas se habían diferenciado más. A continuación, analizamos las diferencias entre las rentabilidades bursátiles anuales ajustadas al riesgo de las empresas. Curiosamente, los cambios en la diferenciación de las marcas no vieron ningún efecto en la rentabilidad de las acciones en los años en que se produjeron los cambios, pero sí vimos un efecto retrasado pronunciado: un año después, las empresas cuyas marcas se habían hecho más distintas obtuvieron mejores resultados que las que tenían marcas menos diferenciadas. En concreto, la rentabilidad media de las acciones ajustadas al riesgo el año que viene para las empresas con una mayor diferenciación fue del 4,8%, mientras que la media de las que tenían una menor diferenciación fue del -4,3%.
No es sorprendente que las mejoras de marca mejoren el precio de las acciones. Sin embargo, el retraso que identificamos tiene importantes implicaciones para las empresas. En pocas palabras, si bien los consumidores individuales perciben la diferenciación directamente y reaccionan en tiempo real (compran más Coca-Cola, por ejemplo, a medida que el marketing aumenta la diferenciación), los mercados financieros, al parecer, no responden hasta que ven el impacto en los beneficios más adelante. Los mercados no parecen anticipar el impacto futuro de la mejora de la diferenciación, o quizás no reconocen el cambio en la diferenciación en primer lugar.
Aunque los directivos suelen pensar que sus divulgaciones voluntarias tienen poco impacto, se ha demostrado empíricamente que las divulgaciones, que van desde anuncios de nuevos productos hasta explicaciones de los resultados financieros, afectan a los resultados de los mercados financieros, como la cotización de las acciones, el volumen de operaciones y los diferenciales entre la oferta y la demanda. Si las empresas quieren aprovechar todos los beneficios inmediatos de la diferenciación de las marcas, los directivos tienen que hacer un mejor trabajo a la hora de comunicar su estrategia de marca (y sus resultados intangibles) a la comunidad financiera.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.