Sobrevivir a Matrix Management
por Gill Corkindale
La gestión matricial existe desde hace 40 años, pero su eficacia y viabilidad han tenido pocos desafíos. La mayoría de los escritores y teóricos de la gestión siguen convencidos de que un enfoque matricial es superior a una jerarquía, pero ¿es realmente la única alternativa? ¿Hay diferentes formas de gestionar, por ejemplo, un sistema jerárquico o matricial verdaderamente integrado o tenemos que pensar en un sistema completamente diferente?
Analicemos algunas preguntas fundamentales para ver si los sistemas matriciales están a la altura de los desafíos de las empresas del siglo XXI. He aquí algunas ideas, extraídas de mi propia experiencia y de La vida en Matrix, un recurso estupendo. Dígame también su opinión.
Desafíos clave
- Varias líneas jerárquicas pueden reflejar los intereses de las funciones, regiones geográficas y líneas de productos, pero también pueden provocar conflictos, estrés y confusión entre el personal si los intereses de los directivos no están alineados
- Las funciones de dirección mal definidas pueden provocar guerras territoriales o falta de responsabilidad, lo que puede erosionar las culturas organizacionales
- La autogestión de los equipos y las personas puede liberar tiempo de gestión y permitir enfoques de trabajo creativos y flexibles, pero no todo el mundo puede hacer la transición a la autogestión
- Las organizaciones pueden fijar prioridades paralelas, pero esto no siempre se traduce en un trabajo eficaz o eficiente
- Los sistemas matriciales son vulnerables a una reorganización constante, lo que puede generar disrupción en las relaciones que los hacen funcionar: los conocimientos, la experiencia y los conocimientos organizativos se pueden perder fácilmente
- Los gerentes receptivos en una matriz pueden ofrecer oportunidades incomparables de desarrollo profesional, pero los gerentes que no prestan atención pueden provocar un estrés inmenso y un exceso de trabajo
- Puede resultar difícil hacer un seguimiento de quién supervisa el desempeño si la finalización del proyecto es el objetivo clave de las empresas
¿Cómo lidera en Matrix?
- Asegúrese de que la cultura sea sólida, solidaria y de que cuenta con los valores y comportamientos correctos
- Asegúrese de ser un comunicador experto: las habilidades de creación de redes, influencia, entrenamiento y facilitación son primordiales
- Establezca metas, objetivos y métricas de rendimiento claros para los directores y el personal y asegúrese de que estén alineados vertical y horizontalmente
- Capacite a los equipos para que tomen decisiones y resuelvan los conflictos al nivel adecuado
- No juegue con la estructura, sino que deje que las redes y la matriz evolucionen con el tiempo
- Utilice su experiencia y su red personal para influir en aquellos sobre los que no tiene ninguna autoridad formal
¿Cómo trabaja en Matrix?
- Refuerce sus habilidades de comunicación, creación de redes y entrenamiento
- Piense en quién le exige tiempo y atención
- Decida cuánto esfuerzo y atención requiere cada parte de su carga de trabajo
- Descubra cómo gestionar las prioridades y dónde puede hacer concesiones
- Comprenda las situaciones de sus directivos e identifique los posibles puntos de presión
- Asegúrese de que cada gerente conozca toda su carga de trabajo y rechace las demandas irrazonables o contradictorias
- Mantenga a su gerente informado de lo que está haciendo y de su progreso
¿Cuáles son los posibles efectos de la matriz en las personas y las organizaciones?
- Centrarse más en los proyectos a corto plazo que en los problemas a largo plazo
- Períodos de atención más cortos, ya que se llevan a cabo varios proyectos simultáneamente
- Relaciones transaccionales a medida que los directivos y los empleados intercambian prioridades
- Relaciones de gestión más flexibles (o más conflictivas)
- Culturas organizativas más abiertas y solidarias —o más políticas/destructivas—
- Mayor incertidumbre: más capacidad para hacer frente a la ambigüedad o menos responsabilidad
- Más productividad, desafíos y crecimiento, o más estrés, presión y miedo
¿Cuál es el futuro de Matrix?
¿Qué opina? ¿Matrix Management ha pasado su fecha de caducidad? ¿Hay alguna alternativa realista a la vista? ¿Qué mejoras o ideas sugiere? Déjeme oír su opinión.
Artículos Relacionados

La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.

Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.

En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.