Desviación positiva
por Adi Ignatius
La muerte de Steve Jobs sí que hizo que la gente pensara. Había un hombre que parecía representar todas las cualidades que la gente admira en un líder (además de algunas cosas que no les gustan). Su fallecimiento provocó debates fascinantes, en hbr.org y en otros lugares, sobre todo, desde el papel del CEO hasta el arte de la innovación, los peligros de la sucesión y el propósito mismo de una corporación.
Muchos comentaristas llegaron a la conclusión de que Jobs era el CEO ideal: lideró por el instinto y la visión, creó un equipo fuerte en torno a él, fue una cara pública poderosa y eficaz de su empresa y obtuvo buenos beneficios. Una clasificación científica de los mejores directores ejecutivos del mundo basada en la rentabilidad total de los accionistas durante su mandato, realizada por Morten Hansen, Herminia Ibarra y Urs Peyer (HBR, enero-febrero de 2010), concluyó que Jobs era, objetivamente hablando, el CEO número uno del mundo. Una actualización de octubre de los autores de hbr.org mostró que, durante el reinado de Jobs en Apple, desde 1997 hasta su muerte, obtuvo un TSR ajustado al sector del 6.621% (y una rentabilidad ajustada por país del 6.682%). La capitalización bursátil de Apple aumentó durante ese período en 341 500 millones de dólares. Increíble.
Sin embargo, el modelo visionario de CEO no es la única receta para el éxito. Gary Hamel vuelve a las páginas de HBR este mes con un artículo provocador sobre una empresa que ha prosperado a pesar de no tener ningún gerente. Su libro «Primero, despidamos a todos los gerentes» describe cómo Morning Star, la mayor empresa procesadora de tomates del mundo, con sede en California, al eliminar el organigrama, ha evitado los problemas que surgen en las organizaciones con mucha gestión. Todos comparten el trabajo de la dirección. No hay funciones definidas de forma centralizada. Los empleados de cualquier nivel pueden tomar la iniciativa y tienen que rendir cuentas. Morning Star es una empresa privada y sus resultados financieros no están a disposición del público. Pero afirma que en los últimos 20 años sus volúmenes, ingresos y beneficios han crecido dos dígitos, en un sector en el que el crecimiento anual promedio es del 1%.
Hamel escribe: «Morning Star es una ‘desviación positiva’; de hecho, es una de las empresas más encantadoramente inusuales que he conocido».
Hay muchos caminos hacia el éxito. Adi Ignatius, Editor en jefe
Artículos Relacionados
La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.
Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.
En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.