Cómo WikiLeaks cambia las cosas para todos nosotros

La divulgación masiva de cables diplomáticos estadounidenses clasificados de Wikileaks es un acontecimiento de importancia histórica, si no sísmica. Tan grande es la cantidad de cables y tan delicada es gran parte de la información que divulgan, que las consecuencias serán profundas, duraderas y múltiples. Nadie —ni Wikileaks ni el gobierno de los Estados Unidos— puede saber si los efectos serán buenos o malos. Sin duda, serán las dos cosas. Solo podemos estar seguros de que serán muchos e impredecibles.

No cabe duda de que los gobiernos se apresuran a proteger sus datos y guardarlos con más fuerza que nunca, pero el caballo se ha escapado. Si un gobierno tan profesional, técnicamente sofisticado y bien protegido como el de los Estados Unidos puede sufrir una infracción de esta magnitud, ningún gobierno está a salvo. Los políticos pueden rugir sus demandas para procesar a Julian Assange o —absurdamente— que se designe a Wikileaks como organización terrorista, pero la furia es, en realidad, una admisión tácita de que el monopolio del gobierno sobre su propia información es ahora cosa del pasado.

La diplomacia cambiará para siempre. La presunción de que los gobiernos pueden llevar a cabo sus negocios en secreto unos con otros, lejos de las miradas indiscretas del público, desapareció esta semana. Los diplomáticos y funcionarios de todo el mundo se darán cuenta ahora de que cualquier cosa que digan ahora puede llegar a la esfera pública.

De manera más inmediata, habrá una profunda vergüenza, si no peor, entre los muchos gobiernos y funcionarios mencionados en estos documentos, por mucho que ahora estén fingiendo desesperadamente que todo sigue igual. Es muy embarazoso para El régimen de Mubarak en Egipto que su jefe de inteligencia se ha grabado con detalles atroces, conspirar con los estadounidenses contra las células iraníes en Egipto y sobre cómo derrotar a Hamás y Hezbolá. La ira popular contra el gobierno de Mubarak se intensificará y generará oposición política e incluso, probablemente, una revuelta violenta (Al Qaeda tiene una de sus raíces en Egipto). Y este es solo uno de los muchos telegramas muy sensibles de la colección de Wikileaks. Aún quedan decenas de miles por venir.

Si bien las consecuencias políticas de este dramático suceso se prolongarán en los próximos años, la lección principal ya está clara. Las revelaciones son embarazosas y peligrosas porque cuentan una historia sobre las verdaderas transacciones del gobierno que está en desacuerdo con su cuenta pública.

En Oriente Medio, esta discrepancia es muy aguda. Durante años, las administraciones estadounidenses se han presentado a sí mismas como partidarios de la democracia, la libertad y los derechos humanos. Los telegramas cuentan una historia diferente sobre relaciones íntimas y codependientes con regímenes desagradables y represivos de Riad, El Cairo y Rabat. Puede que muchos lo hayan sospechado, pero es una cuestión completamente diferente ver estas relaciones explicadas en la prosa fría y precisa de un registro diplomático. (Los cables, dicho sea de paso, están en gran medida muy bien redactados, lo que desmiente la mediocre reputación del Departamento de Estado.) Ese jefe de inteligencia egipcio, por ejemplo, es responsable de la tortura y el encarcelamiento sin juicio de miles de Los opositores políticos de Mubarak. Al grabar la conversación con él, el cable estadounidense no menciona las palabras democracia, derechos humanos o juicios justos.

Y esta es la implicación obvia, que va más allá de los gobiernos y abarca a las empresas e incluso a las personas. Gracias a Wikileaks, ahora puede esperar que llegue el día en que sus comunicaciones más privadas y sinceras aparezcan para que todos las examinen detenidamente. Como preparación para ese momento, más vale que se asegure de que sus transacciones privadas coinciden con sus declaraciones públicas, si no perfectamente, al menos muy cerca.

Tanto para las empresas y las personas como para los gobiernos, los hechos tendrán que coincidir con las palabras. Si no lo hacen, puede suponer que sufrirá su propia crisis en Wikileaks, ya que es a partir de esa discrepancia (o hipocresía, léase de otra manera) que Wikileaks encuentra su energía, y otros filtradores la encontrarán en el futuro. Nos guste o no, lo que ha ocurrido esta semana es de suma importancia y sus lecciones también lo son.

Carne Ross renunció al servicio exterior británico por la guerra de Irak. Fundó y ahora dirige Diplomático independiente, el primer grupo consultivo diplomático sin fines de lucro del mundo. Siga su análisis continuo de las revelaciones de Wikileaks en Twitter.