¿Cuántas de sus tareas diarias podrían automatizarse?
por Michael Chui, James Manyika, Mehdi Miremadi
Se ha dedicado un mar de tinta y horas de vídeo a la inminente batalla entre los humanos y las máquinas, y a menudo se llega a la conclusión de que las máquinas ganan y los trabajadores humanos pierden. Es una narración casi irresistible, que ha quedado plasmada en libros como el de Martin Ford El auge de los robots y La segunda era de las máquinas, de Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee. También ha inspirado estudios de académicos como Carl Benedikt Frey y Michael Osborne, de la Universidad de Oxford, que estiman que el 47% de las ocupaciones en los Estados Unidos podrían automatizarse en 20 años, y David Autor, del MIT, que sostiene que la capacidad de las máquinas para realizar trabajos humanos está exagerada enormemente.
Artículos Relacionados
La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.
Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.
En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.