Por último, un CEO habla sobre cómo renovar los Estados Unidos
por Steve Prokesch
Hace un par de semanas me reuní con el CEO de GE, Jeff Immelt, y estuvimos hablando de la crisis financiera, la profunda recesión y lo que se necesitaría para arreglar Estados Unidos. Habló abiertamente de cómo las empresas y el gobierno habían decepcionado al pueblo estadounidense y de la necesidad de un cambio radical.
Está bien, dije, pero si se sentía así, ¿por qué no se había pronunciado públicamente? Immelt salió corriendo de la sala y regresó rápidamente con un discurso en el que estaba trabajando, uno que pronunció la semana pasada en el Club Económico de Detroit. Este fue su discurso y no algo que le hubiera engañado a un redactor de discursos, me dijo.
Le insto a que la vea, aquí:
Immelt exhortó a los estadounidenses a abandonar la idea de que Estados Unidos puede triunfar como una economía impulsada por los servicios y basada en el consumo, en la que «un agente hipotecario gana 5 millones de dólares al año, mientras que un doctor en química gana 100 000 dólares».
El país debe volver a centrarse en la fabricación y la I+D y debe esforzarse por ser uno de los principales exportadores, dijo. Anunció que GE iba a abrir un centro de fabricación y tecnología de software avanzada en las afueras de Detroit, cerca de la sede de Visteon, el fabricante de autopartes que recientemente solicitó protección por quiebra.
Casualmente, «Restaurar la competitividad estadounidense», un artículo del Número especial de julio-agosto del Harvard Business Review hace lo mismo con respecto a la importancia de la fabricación. Advierte que la erosión de la base manufacturera estadounidense está socavando gravemente la capacidad del país para innovar. (¡Demasiado para la idea de que podemos triunfar dejando que otros países fabriquen los productos que inventamos!)
En su discurso, Immelt ofreció una visión de cómo las empresas y el gobierno juntos pueden reactivar la economía y resolver grandes desafíos, como la energía limpia y una atención médica asequible. «Deberíamos dar la bienvenida al gobierno como catalizador del liderazgo y el cambio», dijo, y pidió una «verdadera asociación entre el sector público y el privado». (Esto lo dice un autodenominado «tío republicano y de libre mercado».)
Por último, dio una conferencia a sus colegas líderes empresariales para que asumieran la responsabilidad personal de cambiar las cosas. «Debemos acabar con la impresión de que los directores ejecutivos estadounidenses son especuladores a corto plazo», afirma.
¡Amén!
Artículos Relacionados
Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada
Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.
Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.
