Diario de Davos: Cuando codearse sale mal
por Ian Bremmer
La desventaja de la afición a Davos es que algunas de estas personas pueden ser decididamente desagradables.
Me topé con uno de esos en la fiesta de Google. No voy a publicar su nombre, ya que es gratuito (aunque tentador), pero basta con decir que es un conocido técnico de unos treinta años. Me lo presentaron y tenía una pequeña hoja de papel circular en la solapa. Parecía un rosetón (del tipo que se reparte a los señores y caballeros y demás), así que dije que fue un año difícil en Davos, cuando incluso los rosetones estaban hechos de papel. Pero a pesar de que estaba justo enfrente, a un pie de distancia, en medio de cuatro personas manteniendo una conversación perfectamente agradable, ya se había desconectado del apretón de manos… y estaba buscando a alguien a quien considerara importante.
Por el contrario, Carl Bildt, el ministro de Asuntos Exteriores sueco, se dejó caer en un sofá junto a mí después de comer, lo más relajado posible, para ver qué pasaba. Es tremendamente competente, diría que el mejor del contingente de política exterior europea (el alter ego de voz suave de Richard Holbrooke), una auténtica superestrella en su país de origen y, sin embargo, es completamente modesto. Acababa de llegar de Israel, así que teníamos que compartir notas sobre Netanyahu, reflexionar un poco sobre las relaciones entre Estados Unidos y China y, luego, considerar cómo relacionarnos con Rusia (sin duda, tres de los temas de política exterior más dinámicos que están en juego en este momento).
Daría otro ejemplo personal, porque creo que el enfoque más modesto es más común en Davos, simplemente se ve ahogado por las excepciones más ruidosas a la regla. Takumi Shibata, el banquero de Nomura que se hizo cargo de Lehman, nada de la arrogancia de Wall Street, no participó en paneles de alto nivel y fue completamente jovial durante el desayuno de esta mañana.
Dos tipos buenos, uno malo, marca un gol para Davos. Como les gusta decir a los politólogos, el plural de anécdota son datos.
Ian Bremmer es presidente del Grupo Eurasia y coautor del próximo libro La cola gorda: el poder del conocimiento político para la inversión estratégica (marzo de 2009)
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.