Cuestionario: ¿Eres un friki de la gramática?
![Cuestionario: ¿Eres un friki de la gramática?](/content/images/size/w1200/2024/12/opengraph-12769.png)
Cuando enseño a escribir, mis estudiantes siempre cometen los mismos errores. Semestre tras semestre les presento una lista de errores que cometerán, y los cometen de todos modos.
Ya sabes lo que sigue: otra lista de cosas para complacer, por favor deja de hacer. Pero esta vez, como prueba... ya sabes, por diversión.
1. ¿Cuál es el uso estándar?
a. ¡Estoy en Internet!
b. Estoy en Internet.
2. ¿Qué tiene de malo: «Me gustaría disculparme. »
3. ¿Cuál es el uso estándar?
Los PC son inútiles como equipo agrícola.
Las PC se pueden usar como azadas rudimentarias.
4. ¿Cuál es el uso estándar?
a. Él dijo, «Muérdeme».
b. Dijo, «Muérdeme».
5. ¿Cuál es el uso estándar?
a. Quiero un perrito caliente porque tengo ganas de enojar a los dioses.
b. Quiero un perrito caliente, porque tengo ganas de enojar a los dioses.
6. ¿Qué tiene de malo: «El proyecto será gestionado por el director del proyecto».
7. ¿Cuál es el uso estándar?
a. Hecho. ¿Y ahora? (un espacio después del período)
b. Hecho. ¿Y ahora? (dos espacios)
c. Hecho. ¿Y ahora? (tres espacios)
8. Lo que falta en la frase: «Habrá una reducción en vigor en el departamento de contabilidad».
9. ¿Qué tiene de malo: «Y, te lo dije».
10. ¿Cuál es el uso estándar?
a. Quiero el perrito caliente que está frito.
b. Quiero el perrito caliente que está frito.
Me doy cuenta de que con este post me he deslizado en pedantería, pero realmente no soy de esa manera. Siempre he sido un gramático descriptivo en lugar de prescriptivo. Acepto y aplaudo que el idioma cambie con el tiempo, y prefiero decir el uso «estándar» en lugar de «correcto».
Aún más impactante: admito que me guste, y el uso, caras sonrientes (con moderación) para ayudar a prevenir malentendidos para los escritores de correo electrónico y lectores de tiempo presionado.?)
También soy la persona menos probable que se haya vuelto tan irritable. Cualquiera que me conozca de la escuela es consciente de que me tomó muchos años y mucha pluma roja para dejar de pensar en la coma como una llave que escribiste al azar para alejar a los demonios.
Pero con la edad viene la sabiduría y la crotchetiness, y el deseo de ver las cosas que no se hacen tanto derecha tal como se hace cuidadosamente. Así que marqué los papeles de mis estudiantes con signos de interrogación triples y errores cuádruples circundantes, y siento que he ayudado a acaparar un poco de uso descuidado.
De la misma manera, tal vez, usted puede encontrar tan catártico como mis noches llenas de bolígrafos rojos para enviar accidentalmente el cuestionario anterior a algunos colegas. O siempre podrías envíalos aquí.
¿Qué hay de ti? ¿Tienes tu propia gramática peeves de mascota? ¿O todo esto es sólo un montón de tonterías de ojos entrecerrados?
Respuestas:
1. a. Ignorar el signo de exclamación. Sólo hay un Internet, así que a menos que hayas inventado otro, capitalízalo.
2. Esto significa que no te estás disculpando.
3. b. A pesar de sus sentimientos sobre el uso agrícola de la tecnología, el apóstrofe no es una manera de pluralizar acrónimos. Ahora no, nunca.
4. Si usted está en Inglaterra o como galletas en lugar de galletas, entonces b. De lo contrario, y si usted está en mi clase, a.
5. a. Dioses enojados son causados por comas antes de la palabra «porque».
6. Nada, pero ¿qué tiene de malo «es» en lugar de «será»? ¿Por qué todos los demás documentos que leo en el futuro?
7. a. A menos que esté usando una máquina de escribir con una fuente de ancho fijo, en cuyo caso b. Esta me molesta tanto que una vez tuve a alguien tirándome una grapadora para marcar su papel para cada instancia de dos espacios después de cada período.
8. ¡Un sujeto! Esta es la clásica «voz pasiva». Los trabajos se perderán, pero mágicamente, nadie está haciendo el disparo.
9. ¡Nada! Puede comenzar una oración con una conjunción. Shakespeare lo hizo. Puedes hacerlo.
10. Las personas razonables pueden diferir, pero la respuesta es b. Y MS-Word está al lado del concepto de que «que» indica una cláusula dependiente no restrictiva que necesita ser activada con una coma (o comas). Ya que Bill Gates lo siente así, ¿no sería más fácil estar de acuerdo con él?
— Escrito por David Silverman