Columna: Cuando no debe escuchar a sus críticos
por Duncan Simester
Hace seis años, dos socios y yo abrimos un pequeño negocio de comida para llevar. La tienda fue idea suya y fue inteligente: nadie en las cercanías ofrecía comidas preparadas de alta calidad. El negocio (que no mencionaré porque mis socios prefieren mantenerse alejados del centro de atención) ha ido bien. A muchos clientes les encanta nuestra comida. Pero si se conecta a Internet, podría pensar lo contrario.
Esto se debe a otro negocio que se arraigó más o menos al mismo tiempo: Yelp, un sitio web que permite a los usuarios calificar y opinar sobre todo tipo de empresas de servicios, desde restaurantes hasta empresas de mudanzas e iglesias. El modelo de negocio de Yelp, como los de TripAdvisor e IMDb, se basa en las opiniones generadas por los usuarios. Y, como han aprendido los minoristas en línea, los comentarios pueden tener un gran impacto en las decisiones de los clientes. Piénselo: ¿Con qué frecuencia consulta las reseñas antes de comprar en Amazon?
Para los directivos, esto crea una oportunidad y un dilema. En teoría, los comentarios de los clientes, ya sean positivos o negativos, son buenos, porque permiten a la empresa mejorar. En realidad, puede resultar difícil averiguar qué tipo de comentarios son legítimos y qué tan receptivos deben ser. Tanto en mi trabajo de consultoría como de profesor ejecutivo, me preguntan sobre este tema con frecuencia.
En teoría, los comentarios son buenos. En realidad, puede resultar difícil averiguar qué reseñas son legítimas y qué tan responsivas son.
Cuando empezábamos, mis socios y yo nos obsesionaban las reseñas de Yelp. Me dolió cuando alguien escribió: «Si tiene dinero de sobra, supongo que podría hacerlo peor». Tuvimos la tentación de replantearnos nuestro modelo cuando un crítico se quejó: «Los precios están muy bajos: 6 dólares por… básicamente la elegante comida de gasolinera». También tenemos muchas buenas críticas, pero aún hoy nuestra valoración en Yelp es de solo tres de cinco estrellas.
Es difícil ignorar los comentarios, especialmente cuando son tan francos. Pero como los revisores en las redes sociales suelen ser anónimos, es difícil saber si son representativos. En 2009 tuvimos una oportunidad única de conocer a algunos de ellos. Ese otoño asistimos a un evento en el que Yelp recibió a varios cientos de «usuarios de élite», los voluntarios que escriben muchas de sus reseñas. Mientras repartíamos comida (gratis), me di cuenta de que estas personas no se parecían en nada a nuestros clientes, que suelen tener más de 30 años y son profesionales. La mayoría de los Yelpers tenían veinte años. Por mis conversaciones de esa noche, aprendí que la mayoría de ellos no quieren pagar precios más altos por la comida de primera calidad. Económicamente, tiene sentido. Al parecer, son menos adinerados que nuestros clientes. Puede que tengan muchas motivaciones para escribir reseñas gratuitas, pero es probable que tengan tiempo libre de sobra y que sean muy sensibles a los precios, factores que, sin duda, influyen en sus publicaciones.
Por supuesto, el anonimato no siempre es así. Un minorista por catálogo con el que he trabajado relaciona a sus revisores en línea con sus historiales de pedidos. También ha descubierto que no son representativos de su base de clientes: suelen hacer compras más pequeñas y a comprar una mayor proporción de artículos en oferta y en liquidación. El minorista sigue supervisando las reseñas en línea y responde muy bien a las quejas sobre defectos del producto, pero no le preocupan demasiado las quejas sobre los precios.
Si todas las empresas intentan complacer al mismo segmento de revisores, se arriesgan a perder la diferenciación que se obtiene al dirigirse a mercados específicos. A medida que hemos aprendido la lección en nuestro negocio, hemos aumentado nuestra inversión en los grupos focales tradicionales para asegurarnos de que respondemos a las necesidades de nuestro mercado principal. Eso no significa que ignoremos los comentarios en Internet; de hecho, incluso los recibimos con satisfacción de los clientes puntuales, que algún día apreciarán nuestro nicho premium. Pero cuando un crítico dice que el precio de un sándwich de 6 dólares es «muy alto», entiendo mejor qué y quién está detrás de esto.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.